Gjykata e Lartë e Nigerisë ka mbyllur gjykimin për korrupsion të presidentit të Senatit tre vite pasi filloi, duke thënë se rasti i qeverisë është ndërtuar mbi “dëshmi të dëgjimit”.
Në vitin 2015, qeveria nxorri akuza për korrupsion dhe deklarim të rrejshëm të pasurive kundër politikanit të APC-së në pushtet, Bukola Saraki, në rastin më të njohur të marrjes së ryshfetit që daton nën administrimin e presidentit Muhammadu Buhari.
Pas një gjykimi që zgjati më shumë se një vit, kodi drejtues i gjykatës së vendit liroi Saraki-n, vendim për të cilin qeveria apeloi dhe fitoi pjesërisht pasi Gjykata e Apelit i kërkoi atij t’i jepte një mbrojtje në të paktën tre nga 18 akuzat.
Por, një panel prej pesë personash të Gjykatës së Lartë të drejtuar nga ministri i Drejtësisë, Dattijo Mohamed, vendosi ankesën e Gjykatës së Apelit dhe mbështeti shfajësimin e gjykatës.
Trupi gjykues tha se vendimi i Gjykatës së Apelit për të kërkuar Saraki-n për të dhënë një mbrojtje arriti në “ekuivalentin gjyqësor mjeko-ligjor”, kur e njëjta gjykatë kishte rënë dakord me vendimin e gjykatës që “prokuroria dështoi të thërrasë ata që janë njohuri të drejtpërdrejta për faktet”.
Në fillim të gjykimit në vitin 2015, Saraki këmbënguli se akuzat ishin të motivuara politikisht, se ai ishte i pafajshëm dhe në mënyrë të përsëritur kërkonte të mohonte gjykimin derisa gjykata lëshoi një urdhër arresti për të.
Ai është shefi i parë në detyre i parlamentit që gjykohet për korrupsion./Rtv Islam/
